Кто такой адвокат и что такое адвокатское расследование?
Могу предположить, что ответ на данный вопрос знают все. Большая часть людей считает, что адвокат занимается исключительно уголовными делами, а гонорар адвоката, за его деятельность очень большой. В этой связи часто можно услышать призыв о том, что «наймите лучше обычного юриста», или «наш знакомый сам выиграл дело в суде». Как показывает моя практика, за консультацией к адвокату приходят обычно те люди, которым идти уже некуда, или они вовремя осознали, что с юридической проблемой самому не справиться. То, есть большая часть доверителей до сих пор приходит на консультацию к адвокату только тогда, когда ситуация уже безвыходная. А ведь большинства проблем можно было просто избежать, получив своевременную консультацию адвоката.
И так, почему все же адвокат, кто это такой и чем он занимается и чем отличается от обычных «юристов»?
В первую очередь хочу подчеркнуть тот момент, что все адвокаты обязательно юристы по образованию. Это требование закона, иначе претендента не допустят к сдаче экзамена на адвоката. В этой связи, в смысле образования, обращение к адвокату и юристу равнозначны. В настоящее время, в большинстве случаев вашим представителем в суде может быть не только юрист, который не является адвокатом, но и даже лицо не имеющие юридического образования. Есть определенные правовые вопросы и судебные инстанции, в которых лицо, не имеющее юридического образования не может представлять Ваши интересы.
Также хочу обратить внимание на то обстоятельство, что адвокат - это не просто юрист со стажем практической работы, который сдал экзамен. Это лицо, наделенное особыми правами и обязанностями. Практически, такими, как следователь в уголовных делах. Адвокат является единственным лицом уполномоченным законом вести в интересах того, кто к нему обратился, сбор доказательств по любым типам дел. Адвокат имеет право даже опрашивать граждан и записывать их пояснения. Не все знают, что по законам, только в уголовных и административных делах сбор доказательств в интересах всех участников процесса (и потерпевшего, и обвиняемого и др.) возложен на государство, в лице следователя или дознавателя. Но это по закону, однако, на практике они собирают доказательства с обвинительным уклоном, поэтому и в этих видах процесса может принимать участие адвокат в качестве защитника, а в некоторых случаях его участие даже является обязательным по закону. Во всех остальных случаях (гражданские, жилищные, трудовые, хозяйственные и др. виды дел), обязанность сбора доказательств возложена на заинтересованных в результате дела лиц (истец, ответчик и др.). Эти люди, как правило, очень далеки от юриспруденции, и не имею ни малейшего представления не только о том, что такое доказательства и какие из них нужны конкретно в их случае, но и вообще не могут даже составить письменное обращение в соответствующий орган.
Тут выявляется третье, очень существенное для доверителя отличие адвоката, от других юристов, которое практически не известно большинству людей. В отличие от других участников дела, адвокат обязан помогать только своему доверителю, и в случае получения доказательств, противоречащих интересам своего доверителя, адвокат обязан и единственный кто имеет право по закону, не использовать их, как доказательства против доверителя, в отличии от всех остальных участников процесса. И это не случайность. В каждом виде юридического процесса, на каждого его участника возложены свои функции. На одного, всесторонне и объективно рассмотреть все обстоятельства дела, на пример на судью, а на адвоката защитить интересы одного из участников процесса. Поэтому такое лицо и называется «защитником» в уголовном процессе, и действует исключительно в интересах подзащитного (своего доверителя), а не рассматривает объективно все обстоятельства дела. Основные функции адвоката и следователя принципиально различны и не дублируют друг друга. Адвокат не имеет права использовать собранные доказательства против своего доверителя, он не может и не должен по закону выполнять работу следователя или прокурора. При этом практически никому не известно, что этот же принцип касается всех типов дел, которые адвокат ведет в интересах доверителя, и даже распространяется на общение адвоката со всеми другими лицами. Более того, адвокат обязан хранить все полученные доказательства в тайне.
Четвертое существенное для доверителя отличие адвоката, от других юристов, это адвокатская тайна. То есть обязанность адвоката и всех лиц, работающих у него, хранить в тайне все сведения, связанные с предоставлением Вам правовой помощи. Тайной является и все содержание общение адвоката с доверителем, включая общение по телефону. Даже сам факт обращения за помощью является тайной. Адвокатская тайна не может быт раскрыта по требованию следователя, прокурора, судьи и других лиц. Все, кто ей владеют, не могут быть допрошены, а документы, содержащие адвокатскую тайну, не подлежат осмотру и изъятию. Это прямо запрещено законом. Единственным лицом, которое может раскрыть содержание порученной адвокату работы и ее результатов, является сам доверитель. Поскольку тайна его, доверитель сам решает кому, в каком объеме, и в каком случае ее может открыть адвокат. Даже в случае расторжения договора с адвокатом, все сведения, полученные адвокатом в рамках его работы, сохраняются в тайне и не имеют срока давности.
Пятое существенное отличие для доверителя, это право закрепленное в законе использовать научно-технические средства и получать заключения судебных экспертов, а при необходимости привлекать других специалистов для сбора и получения доказательств. Это означает, что адвокат на законных основаниях может использовать видео, аудио запись, фотосъемку, использовать криминалистическую технику и приборы для сбора доказательств в Ваших интересах. Самостоятельно назначать экспертные исследования, без которых в современных условиях практически невозможно обойтись. Это очень важная возможность, благодаря которой в случае, когда «правоохранительные органы» не хотят, назначать экспертизу, без которой получить доказательства невозможно, Ваш адвокат может сделать это и без них. Очень часто возникает необходимость в проверке обоснованности заключений судебных экспертов уже имеющихся в деле. Опровергнуть заключение судебного эксперта, как Вы понимаете, может только такой же аттестованный судебный эксперт. И очень часто даже от содержания вопросов, поставленных судебному эксперту, зависит судьба всего дела. Все полученные адвокатом доказательства будет иметь такую же силу, как и полученные другими участниками процесса, об этом представители «правоохранительных органов», ну очень и очень не любят вспоминать. В случае получения заключения судебного эксперта не в пользу доверителя, адвокат обязан не использовать его против своего доверителя, в силу требований закона. Такое заключение также составляют адвокатскую тайну.
Все указанные выше отличия вместе создают шестое, самое существенное - это возможность проведения полноценных адвокатских расследований для сбора доказательств по любым видам дел исключительно в интересах доверителя. При этом, полученные адвокатом доказательства имеют юридическое значение и могут использоваться по усмотрению доверителя, и только в его интересах. Если адвокатское расследование не принесло ожидаемых результатов или были получены сведения, которые противоречат интересам доверителя, адвокат указанное обстоятельство обязан сохранить в тайне. При этом адвокат самостоятельно, исходя лишь из интересов своего доверителя, своих знаний и опыта, ведет свою адвокатскую деятельность, расследуя интересующие доверителя обстоятельства. Никто не имеет право воспрепятствовать адвокату в данной деятельности. Любое вмешательство или создание препятствий адвокату запрещено под угрозой уголовной ответственности.